Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 24 maja 2024 r. (sygn. III OSK 1285/22) stwierdził, że udostępnienie informacji publicznej w Biuletynie Informacji Publicznej oraz poinformowanie wnioskodawcy o jej dostępności wyklucza obowiązek ponownego udostępnienia tych informacji na wniosek o dostęp do informacji publicznej.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, sąd rozpoznaje sprawy egzekucyjne na posiedzeniu niejawnym. Oznacza to, że postępowanie odbywa się bez udziału stron, chyba że zachodzi potrzeba wyznaczenia rozprawy albo wysłuchania stron lub innych osób. Takie rozwiązanie ma na celu przyspieszenie postępowania egzekucyjnego.
Zgodnie z art. 18 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, że zastrzeżona informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa.
Postępowanie egzekucyjne, będące integralną częścią systemu prawnego, niesie ze sobą szereg uprawnień oraz obowiązków zarówno dla komorników, jak i osób trzecich, które mogą być obecne przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych. W świetle przepisów prawa komornik sądowy ma określone narzędzia do zapewnienia porządku i efektywności postępowania. Jednym z takich narzędzi jest uprawnienie do upominania i wydalania osób, które swoim zachowaniem zakłócają przebieg czynności egzekucyjnych.
Ustawa Prawo zamówień publicznych umożliwia zamawiającym (bez względu na rodzaj prowadzonej działalności) skorzystanie z trybów, których zastosowanie znacznie skraca czas potrzebny na przeprowadzenie procedur wyboru wykonawcy zamówienia publicznego.
Na adres
wysłaliśmy prośbę o potwierdzenie chęci
otrzymywania alertów.
Prosimy o potwierdzenie w ciągu 24 godzin.
