Pytanie
Zamawiający przeprowadził postępowanie na energię elektryczną w trybie podstawowym. Żaden wykonawca nie złożył oferty. Zamawiający skorzystał z wolnej ręki natomiast zaproszony wykonawca nie przystąpił do negocjacji. Czy można wysłać zaproszenie do kolejnego wykonawcy czy należy przeprowadzić kolejne postępowanie w trybie podstawowym?
Odpowiedź
W opisanej sytuacji, uprawnione jest zwrócenie się do kolejnego wykonawcy z zaproszeniem do udziału w postępowaniu prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej ręki.
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Własnościowa Spółdzielnia Mieszkaniowa "JASIEŃ" ogłasza przetarg ograniczony na sprzątanie terenu, pielęgnacje zieleni, wykonanie okresowej kontroli stanu technicznego przewodów wentylacyjnych
Ogłoszenie premium 13 dni do końca09.03.2025
GDAŃSK, Pomorskie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa "Popowice" ogłasza przetarg na wymiana drzwi do komór zsypowych oraz ocieplenie komór zsypowych w Zespołach Nieruchomości nr 1 – Polana i Zespole Nieruchomości nr 2 – Park
Ogłoszenie premium 8 dni do końca04.03.2025
WROCŁAW, Dolnośląskie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Wyjaśnienie
Zgodnie z dyspozycją wpisaną w art. 305 pkt 2 ustawy Pzp. zamawiający może udzielić zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie podstawowym nie złożono żadnej oferty albo wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lub 5 ustawy Pzp., a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Jeżeli spełnione zostały przesłanki wpisane w ten przepis zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki jest uprawnione. Przy czym wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia w przypadku trybu zamówienia z wolnej ręki następuje poprzez przekazanie zaproszenia do negocjacji. Jednocześnie samo udzielenie zamówienia z wolnej ręki to tryb polegający na negocjacjach tylko z jednym wykonawcą, po których zamawiający udziela tego zamówienia podpisując z nim umowę. Przepis wpisany w art. 305 pkt 2 ustawy Pzp. wymaga jednokrotnego przeprowadzenia trybu konkurencyjnego, aby możliwe były negocjacje z jednym wykonawcą, przyjęcie stanowiska, że gdy wykonawca nie podejmie negocjacji, wówczas odpada możliwość stosowania trybu zamówienia z wolnej ręki, tylko dlatego, że jedno zaproszenie zostało przekazane, byłoby, w opinii autorki odpowiedzi, niewłaściwe i stałoby w sprzeczności z celem wpisanym w art. 305 pkt 2 ustawy Pzp. Jednocześnie podkreślić trzeba, że zamawiający zawsze może przeprowadzić procedurę konkurencyjną.
Podstawa prawna
Art. 305 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2022r. Poz. 1710)
* Justyna Andała-Sępkowska – prawnik z wieloletnią praktyką w dziedzinie zamówień publicznych po stronie zamawiającego, autorka licznych profesjonalnych publikacji poświęconych zamówieniom publicznym
-
Jak postąpić i czy zatrzymać wadium po wygaśnięciu terminu związania z ofertą?
Zamówienia publiczneZamawiający prowadzi postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji. W przedmiotowym postępowaniu złożono 3 oferty. -
Usługi hotelowe dla aktorów za granicą. Czy art. 11 ust. 5 pkt 2 Pzp pozwala na wyłączenie stosowania ustawy?
Zamówienia publiczneCzy na podstawie art. 11 ust. 5 pkt 2 p.z.p. można nie stosować ustawy Pzp z uwagi na zlecenie usługi hotelowej dla aktorów zaangażowanych w sztukę teatralną która będzie realizowana poza granicami kraju. -
Ubezpieczenia w ramach Towarzystw Wzajemnych. Czy uwzględnić je w sprawozdaniu z udzielonych zamówień za 2022 rok?
Zamówienia publiczneCzy umowy na ubezpieczenie OC, mienia itp. zawarte w ramach towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych (np. Cuprum) należy ujmować w sprawozdaniu z udzielonych zamówień za 2022 r. składanym Prezesowi UZP?