Pytanie
W postępowaniu poniżej 130 000 zł złożono trzy oferty. Dwie z nich uzyskały jednakową liczbę punktów. Co powinienem zrobić jako zamawiający?
Odpowiedź
Z uwagi na to, że zamówienia do 130.000 zł nie są udzielane w trybie ustawowym, brak w ustawie Pzp wskazówek, jak należy postąpić w opisanym przypadku. Zatem poniższe wskazówki podyktowane są ekonomiką postępowania i racjonalnym podejściem do zlecania mniejszych zakupów. Odpowiedź wzoruję na zapisach ustawy Pzp, które znalazłaby zastosowanie w tym przypadku.
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Zarząd WSM "Ochota" zawiadamia, że odbędzie się przetarg na naprawę ścian elewacyjnych wraz z remontem w dwóch pionach balkonów
Ogłoszenie premium 9 dni do końca02.12.2024
WARSZAWA, MazowieckiePrzetargi, Przetargi na dostawę -
Własnościowa Spółdzielnia Mieszkaniowa "JASIEŃ" ogłasza przetarg ograniczony na: wykonanie wjazdu do altany śmietnikowej
Ogłoszenie premium 3 dni do końca26.11.2024
GDAŃSK, PomorskiePrzetargi, Przetargi na dostawę
W pierwszej kolejności należy ustalić, czy zamawiający w tej sytuacji jest w stanie wybrać ofertę najkorzystniejszą. Jeśli tak, to należy dokonać wyboru bez innych formalności wobec ofert z takimi samymi cenami. Jeśli nie (czyli dwie oferty z najlepszą ceną znajdują się na pierwszym miejscu rankingu), należy zweryfikować zapisy wewnętrznego regulaminu zlecania zamówień do 130.000 zł oraz ew. zapytania ofertowego. Jeśli ścieżka postępowania nie wynika z tych dokumentów, wówczas sugeruję wystąpić do wykonawców o złożenie dodatkowych ofert, z zastrzeżeniem, że cena nie może być niższa niż w ofercie pierwotnej (może być natomiast taka sama). Takie działanie przewiduje ustawa Pzp w regulacjach dotyczących ofert z takim samym bilansem punktowym.
Zgodnie z art. 248 ustawy Pzp jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Dopiero gdy nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa powyżej, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Taki sam tryb postępowania można przyjąć w opisanym przypadku. Z pewnością zapobiegnie to zarzutom naruszenia zasad równego traktowania i uczciwej konkurencji.
Podstawa prawna
Art. 248 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.).
Justyna Rek-Pawłowska - prawnik z wieloletnim doświadczeniem w stosowaniu prawa zamówień publicznych, w tym jako pracownik działu prawnego dużej spółki budowlanej reprezentujący spółkę przed KIO, sporządzający opinie prawne z zakresu prawa zamówień publicznych i weryfikujący poprawność ofert składanych przez poszczególne działy spółki, od wielu lat redaktor prowadząca publikacji o tematyce zamówień publicznych skierowanych do zamawiających i wykonawców
-
Kiedy komornik zwraca pieniądze?
Zamówienia publiczneKomornicy są funkcjonariuszami publicznymi, którzy kojarzą się raczej z zajmowaniem pieniędzy niż ich zwracaniem. Zdarzają się jednak sytuacje, w których komornik oddaje pieniądze dłużnikowi bądź wierzycielowi. -
Podwykonawstwo w zamówieniach publicznych - zasady i ograniczenia
Zamówienia publiczneZakaz powierzenia podwykonawcom realizacji całego przedmiotu udzielanego zamówienia publicznego wynika z art. 462 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. -
Kiedy można wezwać wykonawców do złożenia ofert dodatkowych
Zamówienia publiczneZgodnie z art. 248 ustawy Pzp jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.