Ponowne zawiadomienie o przetargu - Pzp

Omawiany obowiązek Ustawodawca nałożył na zamawiających w celu zwiększenia konkurencyjności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W ocenie Urzędu Zamówień Publicznych zaniechanie przez zamawiających realizacji obowiązku wynikającego z art. 262 ustawy Pzp może mieć wpływ na wynik postępowania poprzez brak konkurencyjności wśród wykonawców ubiegających się o uzyskanie zamówienia.

Tryb zamówienia z wolnej ręki a obowiązek informacyjny

Realizacja obowiązku wynikającego z art. 262 ustawy Pzp ma istotne znaczenie zwłaszcza w przypadku udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki.

Powyższe potwierdza orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej. Przykładowo w wyroku z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt: KIO 3796/21 skład orzekający uzasadniając wydany wyrok wskazał, że "art. 262 ustawy Pzp nie jest przepisem o charakterze wyłącznie formalnym. Jego funkcją jest zwiększenie konkurencyjności postępowań przez przekazanie informacji wykonawcom potencjalnie zainteresowanym zamówieniem. Jego prawidłowe stosowanie jest istotne dla zachowania zasad prowadzenia postępowania - uczciwej konkurencji, równego traktowania i przejrzystości. Poszanowanie tych zasad może zostać zagrożone zwłaszcza w sytuacji, gdy zamawiający, który zamierza udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki nie dopełni obowiązków informacyjnych. W tej bowiem sytuacji zastosowanie trybu niekonkurencyjnego nie może być poddane kontroli przez wniesienie środków ochrony prawnej na wczesnym etapie. Nie można też pominąć, że stosowanie art. 262 ustawy Pzp nie jest ograniczone wyłącznie do konkurencyjnych trybów udzielania zamówienia. Powołany przepis nie zawiera takiego ograniczenia. Obowiązkiem zamawiającego jest zatem, w razie unieważnienia postępowania, poinformowanie wykonawców, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w postępowaniu prowadzonym w trybie konkurencyjnym, o zamiarze wszczęcia kolejnego postępowania niezależnie od planowanego trybu udzielenia zamówienia".