Dokumenty potwierdzające zdolności finansowe wykonawcy

- opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności

Zmieniony przepis stanowi, że jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku. Wątpliwości budzi pojęcie "uzasadnionej przyczyny". Tak na prawdę to zamawiający będzie musiał zdecydować a wykonawca przekonać go do tego, żeby dopuścił inny dokument czyli uznał, że wykonawca znalazł się w sytuacji, w której nie mógł z przyczyn obiektywnych dostarczyć wymaganego dokumentu.

W praktyce da się ten przepis zastosować w dwóch przypadkach. Jeżeli wykonawca jest podmiotem, który nie jest zobowiązany do sporządzania sprawozdania finansowego, wówczas będzie mógł przedstawiać roczne sprawozdanie, tzw. PIT. I drugi przypadek, kiedy zamiast informacji z banku wykonawca przedstawi np. wyciąg z konta, który to dokument potwierdzi saldo na koniec danego miesiąca.

W przypadku polisy ów przepis nie będzie miał zastosowania dlatego, że rozporządzenie nie określa zamkniętego katalogu dokumentów potwierdzających, że wykonawca jest ubezpieczony. Takimi dokumentami mogą być polisa, nota pokrycia, legitymacja ubezpieczeniowa lub aneks do polisy zwiększający kwotę ubezpieczenia.