Pytanie
W przetargu na usługę druku książek jednym z kryteriów oceny ofert jest termin realizacji jednego tytułu w oprawie twardej niciowanej. Wykonawca w formularzu zamiast powyższej pozycji wpisał "termin realizacji jednego tytułu w oprawie twardej szytej". Co powinien zrobić zamawiający - odrzucić ofertę jako niezgodną z siwz, wezwać wykonawcę do wyjaśnień czy poprawić omyłkę?
Odpowiedź
W omawianym przypadku najlepiej od razu poprawić zaistniałą omyłkę na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, jako inną omyłkę polegającą na niezgodności oferty siwz, która nie powoduje istotnych zmian w treści oferty.
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Kujawska Spółdzielnia Mieszkaniowa w Inowrocławiu ogłasza przetarg nieograniczony w przedmiocie zamówienia pn.: Wykonanie przeglądów budowlanych w budynkach mieszkalnych, garażach oraz lokalach użytkowych zlokalizowanych w Inowrocławiu i Rejonie w...
Ogłoszenie premium 9 dni do końca
31.12.2024
INOWROCŁAW, Kujawsko - Pomorskie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Suwalska Spółdzielnia Mieszkaniowa w Suwałkach ogłasza przetarg nieograniczony na dostawę i montaż wyposażenia placów zabaw oraz siłowni zewnętrznych
Ogłoszenie premium 25 dni do końca16.01.2025
SUWAŁKI, Podlaskie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Poprawianie omyłek przez zamawiającego
Jeżeli w siwz wyraźnie wskazano, że jednym z kryteriów oceny ofert jest termin realizacji jednego tytułu w oprawie twardej niciowanej, a wykonawca użył w ofercie sformułowania "oprawa szyta" (co może oznaczać dokładnie to samo w ocenie wykonawcy), to zamawiający jest w stanie samodzielnie poprawić ten błąd na podstawie zapisów siwz.
Wyjaśnienia od wykonawcy
Zamawiający mógłby również poprosić wykonawcę o wyjaśnienia, a następnie ewentualnie poprawić zaistniałą omyłkę na podstawie wyjaśnień (istnieją wyroki KIO, w których dopuszczono taką możliwość, np. wyrok KIO z 9 stycznia 2013 r. - Sygn. akt: KIO 2791/12; wyrok KIO z 30 stycznia 2013 r. - Sygn. akt: KIO 2866/12, KIO 2869/12, KIO 2873/12; wyrok KIO z 11 października 2012 r. - Sygn. akt: KIO 2073/12), jednak w ocenie autora, w omawianym stanie faktycznym, działanie takie jest zbędne i niepotrzebnie wydłuży czas trwania procedury.
Podstawa prawna: art. 87 ust. 2 pkt 3, art. 89 ust. 1 pkt 7 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.)
-
W razie wątpliwości co do oferty należy zwrócić się do wykonawcy o wyjaśnienia
Przetargi krok po krokuW przypadku wątpliwości co do oferty pierwszym krokiem powinno być skierowanie do wykonawcy wniosku o wyjaśnienie rozbieżności, na podstawie regulacji z art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Dopiero uzyskane wyjaśnienia mogą wskazać prawidłową dalszą drogę postępowania z badaną ofertą -
Zamawiający może przedłużyć termin wskazany w wezwaniu do uzupełnienia dokumentów
Przetargi krok po krokuTermin na uzupełnienie dokumentów pozostaje w dyspozycji zamawiającego i dopóki go nie zmieni, wykonawca ma obowiązek przestrzegania terminu. Jeżeli go nie zachowa musi liczyć się z negatywnymi konsekwencjami swojego zaniechania. -
Wpisanie złej daty w formularzu oferty - oczywista omyłka pisarska?
Przetargi krok po krokuPrzez oczywistą omyłkę pisarską należy rozumieć widocznie mylną pisownię wyrazu, ewidentny błąd gramatyczny, niezamierzone opuszczenie wyrazu lub jego części. -
Wykonawca musi wskazać nazwę oferowanych urządzeń
Zamówienia publiczneNieskonkretyzowanie przedmiotu oferty - brak wskazania nazwy i modelu zaoferowanego urządzenia uniemożliwia weryfikację oferty, co do zgodności z siwz, a ponadto daje dużą dowolność wykonawcy na etapie realizacji umowy.