Pytanie:
Ile wynosi (w miesiącach lub latach) okres rękojmi w przypadku umowy na roboty budowlane dotyczącej wymiany kotła instalacji grzewczej oraz montażu kolektorów słonecznych. Ponadto jakie są ewentualnie konsekwencje za zwrot wadium po upływie 15 dni od daty upływu rękojmi za wady?
Odpowiedź:
Zagadnienia przedstawione w pytaniu należy rozpatrywać przez pryzmat przede wszystkim przepisów kodeksu cywilnego, ponieważ dotyczą one w głównej mierze realizacji umowy. W przedmiotowym przypadku umowa dotyczy roboty budowlanej polegającej na wymianie kotła instalacji grzewczej oraz montażu kolektorów słonecznych. Stosownie do przepisów kodeksu cywilnego uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po upływie roku licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu (tu zamawiającemu) wydana. Natomiast gdy chodzi o wady budynku rękojmia wygasa po upływie lat trzech. Zobacz: Czy termin obowiązywania rękojmi można przedłużyć? Sprawdź!
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Bank Polskiej Spółdzielczości S.A. ogłasza przetarg nieograniczony na dostawę serwerów ORACLE SPARC T8-4 wraz z serwisem gwarancyjnym
Ogłoszenie premium 8 dni do końca05.01.2025
WARSZAWA, MazowieckiePrzetargi, Przetargi na dostawę -
Kujawska Spółdzielnia Mieszkaniowa w Inowrocławiu ogłasza przetarg nieograniczony w przedmiocie zamówienia pn.: Wykonanie dezynsekcji i deratyzacji w budynkach spółdzielczych zlokalizowanych w Inowrocławiu i Rejonie
Ogłoszenie premium 3 dni do końca31.12.2024
INOWROCŁAW, Kujawsko - PomorskiePrzetargi, Przetargi na dostawę
Uwaga!
Według prawa budowlanego budynek jest to obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach. Upływ tych terminów nie wyłącza jednakże wykonania uprawnień z tytułu rękojmi, jeżeli wykonawca wadę podstępnie zataił. To uregulowanie ustawowe terminów rękojmi obowiązuje, o ile nie zostało zmodyfikowane (rozszerzone, ograniczone lub wyłączone) przez strony w danej umowie (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z 5 sierpnia 2005 r., sygn. akt II CK 28/2005). Oznacza to, że strony mogą umówić się co do innego, dłuższego okresu, po którym wygasną uprawnienia z tytułu rękojmi.
Rachunek bankowy
Odnosząc się do drugiej części pytania trzeba zwrócić uwagę na obowiązek zamawiającego przechowywania zabezpieczenia wniesionego w pieniądzu na oprocentowanym rachunku bankowym. W takiej sytuacji zamawiający zwraca zabezpieczenie wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane. Będzie ono pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizję bankową za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wykonawcy.
Podstawa prawna
.art. 147 ust. 2, art. 148 ust. 5, art. 151 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.); .art. 481, art. 568 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2014 r., poz. 121); .art. 3 pkt 2 ustawy z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm.).
-
O łącznym szacowaniu usług szkoleniowych decyduje ich tożsamość przedmiotowa i podmiotowa
Przetargi krok po krokuW przypadku łącznego szacowania zamówień należy przeanalizować wymogi stawiane poszczególnym wykonawcom w odniesieniu do każdego szkolenia i połączyć tylko te, które może wykonać ten sam wykonawca. -
Podwykonawca nie jest stroną umowy o zamówienie publiczne
Przetargi krok po krokuPrawo zamówień publicznych informuje, że niezależnie od trybu prowadzonego postępowania, udzielenie zamówienia publicznego polega na zawarciu umowy przez zamawiającego z wykonawcą wyłonionym w danym postępowaniu. -
W zamówieniach na dostawę artykułów spożywczych można zastosować tylko kryterium ceny
Przetargi krok po krokuZgodnie z najnowszą nowelizacją przepisów, zamawiający będzie mógł zastosować jako jedyne kryterium wyboru wykonawcy cenę realizacji zamówienia. -
Sposób punktacji w pozacenowych kryteriach oceny zależy od zamawiającego
Przetargi krok po krokuUstawodawca nie określa szczegółowo w jaki sposób należy oceniać oferty w oparciu o ustalone kryteria. Przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu danego rozwiązania należy więc opierać się na naczelnych zasadach ustawy Pzp, a w szczególności zasadzie uczciwej konkurencji i równego traktowania uczestników postępowania.