Pytanie
Moje pytanie dotyczy udzielenia zamówienia dofinansowanego z EFRR. Jakie mogą być konsekwencje dla zamawiającego, w sytuacji gdy popełnił błąd rachunkowy przy przydzielaniu punktacji poszczególnym wykonawcom?
Punkty przydzielone najkorzystniejszej ofercie zostały obliczone poprawnie, natomiast ofercie znajdującej się na drugim miejscu przypisano 85,556 pkt, a tej na trzecim - 85,557 pkt. Tymczasem powinno być odwrotnie. Zamawiający zauważył ten błąd dopiero przy zamieszczaniu na BZP informacji o udzieleniu zamówienia. Umowa została zawarta z wykonawcą, którego oferta uzyskała 100 pkt, więc teoretycznie błąd nie miał wpływu na wybór najkorzystniejszej oferty. Jakiej ewentualnie argumentacji może użyć zamawiający, tłumacząc pomyłkę instytucji zarządzającej?
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Zarząd WSM "Ochota" zawiadamia, że odbędzie się przetarg na wymianę kanalizacji sanitarno-deszczowej podposadzkowej na poziomie piwnic
Ogłoszenie premium 2 dni do końca
24.11.2024
WARSZAWA, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
-
Zarząd WSM "Ochota" zawiadamia, że odbędzie się przetarg na: wymianę kanalizacji sanitarno-deszczowej podposadzkowej na poziomie piwnic wraz z podejściami do pionów lokalowych do rewizji
Ogłoszenie premium 2 dni do końca24.11.2024
WARSZAWA, Mazowieckie
Przetargi, Przetargi na dostawę
Odpowiedź
Popełnienie omyłki przez zamawiającego przy przydzieleniu punktacji wykonawcom znajdującym się na drugim i trzecim miejscu w rankingu ofert nie powinno wywołać negatywnych konsekwencji dla zamawiającego.
Wyjaśnienie
W opisanym przypadku istotne jest, że zamawiający w prawidłowy sposób dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarł umowę z wykonawcą wybranym zgodnie z przepisami ustawy Pzp, a następnie zamieścił ogłoszenie o udzieleniu zamówienia.
Niewielka różnica w punktacji wynikająca z ich przyznania w odwrotnej kolejności (tj. wykonawca drugi byłby trzecim, a trzeci - drugim) jest w takiej sytuacji, w mojej ocenie, uchybieniem o charakterze jedynie formalnym.
Andrzela Gawrońska-Baran
radca prawny, doktor nauk prawnych, była wiceprezes Urzędu Zamówień Publicznych, w latach 2010–2016 dyrektor departamentu zamówień publicznych w dużej instytucji zamawiającej
-
Jak powinna pracować komisja przetargowa, gdy do wyboru oferty potrzebna jest wiedza specjalistów?
zamówienia publiczneCzy dopuszczalne jest wprowadzenie do komisji przetargowej dodatkowych osób pełniących funkcję eksperta, do których obowiązków będzie należało sprawdzenie oferty wyłącznie w ściśle określonym zakresie?![Podawanie kroplówki. Zdjęcie ilustracyjne]()
-
W ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym UE brakuje miejsca na wszystkie informacje? Sprawdź ścieżkę działania
Przetargi krok po krokuW ogłoszeniu o zamówieniu o wartości równej progom unijnym lub od nich wyższej w sekcji III.1.2 i III.1.3 nie opisywałam wprost dokumentów na potwierdzenie sytuacji ekonomicznej i finansowej oraz zdolności technicznej, ale zaznaczyłam pole: "kryteria kwalifikacji zgodnie z dokumentami zamówienia".![Flaga UE i Polski]()
-
Próbka dostawy złożona z ofertą nie powinna być traktowana jako część przedmiotu umowy
przetarg nieograniczonyWyjaśniamy, czy zamawiający instrument muzyczny złożony przez wybranego wykonawcę może zatrzymać i uznać za część dostawy przyszłego przedmiotu umowy.![Szczecin, filharmonia]()
-
Zasady szacowania wieloletnich zamówień finansowanych z różnych źródeł
Przetargi krok po krokuTo ważne zagadnienie szczególnie teraz, gdy różne projekty finansowane są z różnych źródeł. Jak wtedy oszacować wartości zamówienia?![Służba zdrowia]()
