Pytanie:
W złożonej ofercie na sprzęt komputerowy wykonawca podał łączną kwotę brutto 241.394,88 zł, w tym VAT 45.138,88 zł, netto 196.256 zł. Natomiast w tabeli ze szczegółowym podziałem kosztów na poszczególne pozycje zamawianych urządzeń w podsumowaniu wpisał wartość 244.770 zł brutto (tak też wyszło z przeliczenia poszczególnych pozycji – liczba sztuk x cena jednostkowa brutto = 244.770 zł).
Zamawiający poprawił ofertę na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp (na kwotę brutto 244.770 zł, VAT 45.770 zł, netto 199.000 zł), gdyż uznał, że wykonawca popełnił omyłkę pisarską, błędnie przepisując kwotę brutto z tabeli. Czy jest to prawidłowe postępowanie? Nadmieniam, że pozycja wykonawcy w rankingu nie ulega zmianie.
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa "Górczewska" ogłasza konkurs ofert na ubezpieczenie majątku Spółdzielni oraz odpowiedzialności cywilnej jej władz
Ogłoszenie premium 18 dni do końca10.12.2024
WARSZAWA, MazowieckiePrzetargi, Przetargi na dostawę -
Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa "Ateńska" ogłasza przetarg nieograniczony na remont metodą krakingu sieci wodociągowej
Ogłoszenie premium 12 dni do końca04.12.2024
WARSZAWA, MazowieckiePrzetargi, Przetargi na dostawę
Odpowiedź:
Przy założeniu, że wykonawca był zobowiązany zgodnie z zapisami siwz do:
- wyliczenia ceny oferty w „Tabeli ze szczegółowym podziałem kosztów” (w której wskazywał cenę jednostkową netto za dany asortyment, następnie wyliczał cenę za wymaganą liczbę sztuk danego asortymentu a potem sumował wartość wszystkich pozycji i ustalał wartość ceny netto, podatku i ceny oferty brutto), a następnie
- przeniesienia tak wyliczonych wartości do formularza ofertowego,
zachodzą podstawy do poprawienia tej omyłki zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
Gdyby natomiast wykonawca:
- nie był zobowiązany do wskazania w tabeli cen jednostkowych netto, stawki i wartości VAT, oraz
- w formularzu ofertowym był zobowiązany podać cenę netto, stawkę i wartość VAT oraz cenę brutto,
to nie ma pewności co do tego, w którym dokumencie wykonawca popełnił błąd a informacje dotyczące ceny nie są w żadnym z nich nadrzędne. W takim przypadku w mojej ocenie dalsze czynności powinny być poprzedzone wezwaniem wykonawcy do wyjaśnienia treści oferty w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp.
Zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp zamawiający jest zobowiązany zawrzeć w siwz opis sposobu obliczenia ceny, który ma wpływ na możliwość i sposób poprawienia ewentualnych omyłek w treści oferty.
Anna Kaźmierczak
Więcej na www.portalzp.pl
-
Błędne przepisanie ceny z opisu oferowanej usługi do formularza ofertowego to omyłka pisarska
błądArtykuł 87 ust. 2 ustawy Pzp wskazuje na obowiązek zamawiającego, nie zaś na jego uprawnienie. Jeżeli zatem zajdą okoliczności, o których mowa w art. 87 ust. 2 ustawy Pzp, zamawiający będzie zobowiązany dokonać stosownych poprawek. -
Zasady szacowania dostaw nowego i używanego sprzętu komputerowego
sprzęt komputerowyZamówienia, które bezwzględnie trzeba szacować razem, to te, które łączy tożsamość przedmiotowa, podmiotowa i czasowa. -
Zasady szacowania sprzętu komputerowego i serwerów
sprzęt komputerowySerwer też jest częścią sprzętu komputerowego w zamówieniu. Cena powinna być uwzględniona w wartości zamówienia.