Pytanie:
Prowadzimy postępowanie krajowe na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp na opracowanie dokumentacji geodezyjnej. Zamówienie podzielone jest na kilka części. Warunkiem udziału w postępowaniu jest dysponowanie osobą posiadającą uprawnienia geodezyjne. Każda z części zamówienia będzie realizowana w tym samym czasie, więc dodatkowo stawiamy wymóg, aby dla każdej z części wykonawca wskazał inna osobę posiadającą wymagane uprawnienia. Co w sytuacji, jeżeli różni wykonawcy przedstawią w ofercie tę samą osobę? Czy możemy w SWZ postawić warunek, że różni wykonawcy nie mogą wskazać tej samej osoby (np. nie wolno im powoływać się na zasoby tego samego podmiotu trzeciego, celem spełnienia warunku udziału w postępowaniu)?
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Spółdzielnia Mieszkaniowa "Osiedle Starówka" ogłasza przetarg nieograniczony na wykonanie projektów i kosztorysów
Ogłoszenie premium 3 dni do końca25.11.2024
WARSZAWA, MazowieckiePrzetargi, Przetargi na dostawę -
Zarząd WSM "Ochota" zawiadamia, że odbędzie się przetarg na naprawę ścian elewacyjnych wraz z remontem w dwóch pionach balkonów
Ogłoszenie premium 10 dni do końca02.12.2024
WARSZAWA, MazowieckiePrzetargi, Przetargi na dostawę
Odpowiedź:
Jeśli zdarzyłoby się, że różni wykonawcy wykazywaliby w ofercie tę samą osobę spełniającą wymagania z SWZ, nie może uznać, że nie posiadają oni zdolności technicznych do wykonania zamówienia. Zamawiający nie ma narzędzia, przy pomocy którego mógłby uniemożliwić wykonawcom nawiązanie swobodnej współpracy z osobą, przy pomocy której zamierzają realizować zamówienie.
Zamawiający mógłby w SWZ zapisać, że wykonawca składając ofertę, musi przewidzieć do realizacji zamówienia tyle osób z uprawnieniami geodezyjnymi, na ile części składa ofertę. Byłby to wymóg proporcjonalny, skoro wszystkie części zamówienia mają być realizowane w jednym czasie i nie ma możliwości, by jedna osoba mogła wykonywać dwa lub więcej zadań naraz. Jeśli jednak jest taka możliwość, to warunek nie będzie prawidłowy.
Marzena Kopacka-Biculewicz
Więcej na www.portalzp.pl
-
Rażąco niska cena - wyjaśnienia wykonawcy i odstąpienie zamawiającego od wezwania
rażąco niska cenaArtykuł 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp wskazuje, że zamawiający ma obowiązek zwrócić się o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny, jeżeli całkowita cena oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% m.in. od wartości zamówienia powiększonej o VAT, ustalonej przed wszczęciem postępowania. -
Czy zamawiającemu wolno wskazać w SWZ, jaki minimalny okres gwarancji może zaoferować wykonawca?
gwarancja -
Kiedy w praktyce wolno podzielić zamówienie na części?
zamówienie publiczneFakt posiadania innej dokumentacji projektowej na poszczególne zadania oraz odrębnych pozwoleń na budowę nie jest przeszkodą, by zadania te połączyć w jedno zamówienie, z tym że musi ono zostać podzielone na części.