Pytanie:
Jako ośrodek pomocy społecznej ogłosiliśmy tryb podstawowy na świadczenie usług asystenta osobistego osoby niepełnosprawnej. Było to zamówienie podzielone na części. W jednej z nich odrzuciliśmy ofertę wykonawcy zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp i unieważnialiśmy postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. Czy wolno było nam to zrobić, nie wzywając uprzednio wykonawcy do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych z art. 128 ustawy Pzp? Jednym z wymaganych dokumentów (co wynikało z SWZ i programu asystent osobisty osoby niepełnosprawnej) było potwierdzenie konkretnego wykształcenia lub co najmniej półrocznego doświadczenia w bezpośredniej opiece nad osobą niepełnosprawną. Wykonawca nie złożył żadnego z tych dokumentów. Czy powinniśmy wezwać go do uzupełnienia?
Ogłoszenia z kategorii Przetargi
-
Kujawska Spółdzielnia Mieszkaniowa ogłasza przetarg nieograniczony w przedmiocie zamówienia pn.: na wykonanie przeglądów technicznych w budynkach mieszkalnych, garażach oraz lokalach użytkowych zlokalizowanych w inowrocławiu i rejonie w latach...
Ogłoszenie premium 4 dni do końca31.12.2024
INOWROCŁAW, Kujawsko - PomorskiePrzetargi, Przetargi na dostawę -
Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa Ateńska ogłasza przetarg nieograniczony na dostawę środków czystości w roku 2025
Ogłoszenie premium 19 dni do końca15.01.2025
WARSZAWA, MazowieckiePrzetargi, Przetargi na dostawę
Odpowiedź:
W przypadku odrzucenia oferty z powodu jej niezgodności z treścią warunków zamówienia nie ma podstaw, by badać sytuację podmiotową wykonawcy. Zamawiający nie wzywa takiego wykonawcy do złożenia podmiotowych środków dowodowych.
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Weryfikacja zgodności merytorycznej treści oferty poprzedza badanie podmiotowe sytuacji wykonawcy, który złożył ofertę najwyżej ocenioną. To oznacza, że w przypadku ziszczenia się przesłanki odrzucenia oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp nie następuje etap postępowania, w którym zamawiający żąda przedłożenia przez wykonawcę, którego oferta okazała się najkorzystniejsza, podmiotowych środków dowodowych.
Justyna Andała-Sępkowska
Więcej na www.portalzp.pl
-
Czy w procedurze odwróconej do JEDZ trzeba zażądać oświadczenia o aktualności informacji?
Przetargi krok po krokuCzy zamawiający ma obowiązek żądać świadczenia o aktualności informacji? -
Czy wprowadzając inne parametry przedmiotu zamówienia, zamawiający istotnie zmienia SWZ?
przedmiot zamówieniaZamawiający, dopuszczając inne parametry przedmiotu zamówienia wskazane w OPZ, powinien wydłużyć termin składania ofert. -
Jakie kwoty wpisać do planu postępowań podczas jego aktualizacji?
zamówienia publiczneKwoty, jakie zamawiający podaje do publicznej wiadomości w planie zamówień publicznych, nie mają charakteru wiążącego, a jedynie orientacyjny.