Partnerzy serwisu:
Przestrzeń w polskich miastach rzadko jest przyjazna. Dużo łatwiej znaleźć przykłady absurdów i chaosu przestrzennego. Co teraz zrobić z naszymi miastami? Jakie koncepcje ich rozwoju i budowy mają dziś sens?

O tym, dlaczego nasze miasta są tak źle zaplanowane, rozmawiano podczas debaty "Kiedy przestrzeń jest dla ludzi. Co z tą urbanistyką?" zorganizowanej przez wrocławską "Wyborczą" i Politechnikę Wrocławską w ramach cyklu "Miasta Idei".

Na pytanie, czy z naszą urbanistyką coś poszło nie tak, rękę w górę podnieśli niemal wszyscy słuchacze spotkania.

Czy urbanistyka potrzebuje zmian, a jeśli tak, to jakich? A może nigdy nie była ważniejsza niż teraz, choćby w kontekście dostosowywania miast do wyzwań związanych z kryzysem klimatycznym?

Na ten temat rozmawiali we Wrocławiu:

  • Filip Springer, reportażysta i wytrawny znawca polskich krajobrazów i przestrzeni;
  • Zbigniew Maćków, wybitny architekt, świetnie rozumiejący strukturę i tkankę miasta;
  • Dr inż. arch. Marta Rusnak z Politechniki Wrocławskiej, kierowniczka Laboratorium LET’s GO;
  • Dr inż. Wawrzyniec Zipser z Katedry Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej Politechniki Wrocławskiej, który jest również wiceszefem działającego na uczelni Centrum Innowacji Miejskich.